洞悉地方政府序列中权力运作的现实，是否公开违法企业的污染情况，环保部门往往不可能做主。进而言之，环保部门本身是相对边缘化的“弱势”部门，而不少被调查的污染企业往往是当地的纳税大户，环保部门敢得罪吗？

应该说，环保部门“保密”的苦衷有着一定的现实依据，特别是基层环保部门由于人财物的掣肘，“仰人鼻息”似乎难免，关键时刻自然很难有所作为。环保部门的尴尬角色，必然决定了它们在推行环保执法时心有余而力不足，甚至不能不投鼠忌器。

至于黑龙江环保厅有没有遭遇压力，其之所以不敢公开问题企业，是自作主张还是上有暗示？无从得知。但需要提及的是，黑龙江先后出现多起污染事件，污染在当地颇为敏感。另据网民透露，黑龙江的一些污染企业，在当地颇有权势，是当地的纳税大户。这种说法当然需要证实，但我们也想听到环保部门的声音，看看他们不公布的理由是什么，是否有什么“难言之隐”。

业内人士建议，目前急需环境执法和监测系统的垂直运作，环保部门应垂直管理，应赋予环保部门强有力的执法权。建议虽好，但垂直不是万能药，权力伦理的价值表现在多方面，垂直领导只是一方面。此外，如果没有赋予民众强大监督权和参与权，即使是公开了污染企业的名字(其实企业的污染就“写”在龌龊的空气和黑色的河水里，哪里能“保密”)，而不敢拿他们“开刀”，效果又能如何？